Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 59.

  • X-Plane 11

    Lothar.S - - Bilderecke

    Beitrag

    <a href=nyn22jw8.png">

  • DC3 / DC6

    Lothar.S - - Bilderecke

    Beitrag

    6vqyca5p.png <a href=3t3incs9.png">

  • DC-3 / DC-6

    Lothar.S - - Bilderecke

    Beitrag

    undl6ssw.png

  • X-Plane 11

    Lothar.S - - Bilderecke

    Beitrag

    5c27a8-1498245916.png

  • Performance Guide ?

    Lothar.S - - X-Plane 11

    Beitrag

    Zitat von Lothar.S: „den XP11 PERFORMANCE BOOST habe ich gerade mal ausprobiert. Es ist ein Lua Script was man nur in den Script Ordner von Lua abspeichern muss. Es stellt je nach Höhe automatisch die Sichtweise ein. Bringt bei mir eine deutliche Mehrleistung und man muss auf nichts verzichten. Zumindest ist mir nichts negatives aufgefallen. “ ist leider doch nicht so empfehlenswert. Die Sichtweite unter 10.000 Feet ist dann doch zu gering. Dazu probleme mit XEnviro. Die besten Resultate hab ich…

  • Performance Guide ?

    Lothar.S - - X-Plane 11

    Beitrag

    den XP11 PERFORMANCE BOOST habe ich gerade mal ausprobiert. Es ist ein Lua Script was man nur in den Script Ordner von Lua abspeichern muss. Es stellt je nach Höhe automatisch die Sichtweise ein. Bringt bei mir eine deutliche Mehrleistung und man muss auf nichts verzichten. Zumindest ist mir nichts negatives aufgefallen. forums.x-plane.org/index.php?/…boost-shadow-improvement/

  • leider nicht. Das war der Fehler vom Copiloten. youtube.com/watch?v=oXPxKvcbKfY Der hat permanent, während des ganzen Stalls am Stick gezogen, also zu sich gezogen. War leider so. Das hat eine Debatte darüber ausgelöst, wieso Airline Piloten so wenig Flugerfahrung haben, dass so etwas passieren kann.

  • Zitat von FlyAgi: „Wenn ich auch die Sache richtig verstanden habe, gleicht der Pilot damit die Auswirkungen der Turbulenzen aus und hält die Maschine in der gewünschten Lage, was meinem Verständnis nach wohl 'auf Schienen' nicht notwendig wäre. “ selbstverständlich macht er das, er wird wohl nicht an Parkinson leiden... Zitat: „Bitte da beim Air France Unfall nicht was vermischen. So war das ganz und gar nicht. Die Staurohre waren vereist und der Computer ging von falscher Telemetrie aus','das …

  • Zitat von roesti: „Egal, ob ich dort am Stick rumwürge - Stick-Input ist aber beim Airbus nicht = direkte Auswirkung auf die Steuerflächen. Schau Dir wirklich mal an, was die Airbus-Philosophie ist und was die unterschiedlichen Laws bewirken - das mein ich auch nicht "böse". “ aber ich muss das Ding doch fliegen bzw. steuern können. Der Flieger muss doch meine Inputs umsetzen. In Grenzbereichen greift der dann ein, der Computer. Das muss doch direkte Auswirkungen haben. Wie soll denn der Compute…

  • Zitat von roesti: „im Normal Law unterwegs zu sein “ bedeutet doch nicht selber zu fliegen sondern den Autopiloten anzuhaben. Wann (darf) fliegt ein Pilot noch manuell fliegen? Doch wohl nur beim Start eine gewisse Zeit und hin und wieder bei der Landung. Eine Dynamik kann ich ja nur erleben, wenn ich selber fliege und nicht der Computer (Autopilot).

  • Zitat von ThomW: „Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass alle mir bekannten Airliner (inkl. NGX und FSL A320) im FSX masslos überdämpft sind, so dass gar keine wirkliche Dynamik auftreten kann. “ da ist schon einiges an Dynamik zu sehen auf den Videos. youtube.com/watch?v=pJrLKLoJG_o youtube.com/watch?v=Y4uHmvFbe7A

  • Zitat von wotri: „Ich kann nicht nachvollziehen warum soviel Energie von Euch verwendet wird eine xp11 Beta mit P3D V4 zu vergleichen. Es sollte abgewartet werden bis bei XP11 von einem wirklichen Release gesprochen werden kann. “ hinsichtlich der FPS sehe ich da auch noch viel Potential. Mit den selben Einstellungen läuft der XP10 bei mir deutlich besser. Im XP 10 kann man aber auch mehr einstellen. Es gibt natürlich diese Umwege über Lua Scripte. Aber auf der Roadmap wird ja auch darauf hingew…

  • Zitat von smub04: „Dafuer kenne ich XP zu wenig (habe es ja nicht) um das ueberhaupt beurteilen zu koennen “ Zitat von smub04: „und ich bin fast so weit mir die Demo zu installieren, weil ich keine Lust mehr auf diese Diskussion habe. “ das schadet bestimmt nicht sich die Demo zu installieren. Aber Achtung: X-Plane kann süchtig machen...

  • Zitat von uwespeed: „Nämlich dass sich z.B. Schnee am Boden langsam aufbaut, wenn's schneit “ wenn sich dann solche Wetterbedingungen auf den Flieger realer auswirken würden, wie Glätte, Vereisung des Flugzeugs, etc. dann wäre das schon interessant.

  • Zitat von Alohatyp: „ein realer Heimflugsimulator zu sein “ ein realer Heimflugsimulator wäre von meinem Verständnis ein Homecockpit, was zu fast 100% das reale Flugzeug wieder gibt. Den hätte bestimmt jeder hier gerne im Keller stehen. Aber das scheitert leider bei vielen am Platz und an den Kosten. Real ist ja alles was ich anfassen kann. Ein Softwareprogramm kann ja nicht real sein.

  • das klingt gut. Vor allem die Leistungsverbesserung (FPS) hat bei denen hohe Priorität. X-Plane mit Vulkan Schnittstelle geht ja auch in die Richtung. Vulkan hat wohl gegenüber Open-Gl einige Vorteile. developer.nvidia.com/transitioning-opengl-vulkan

  • Zitat von Harun: „Auch der FF muss sich Beweisen, wenn er fertig ist! “ das muss er auch. Da muss man einfach abwarten. FF hat aber mittlerwele einen guten Ruf und schon einige Produkte hergestellt. Da wird natürlich oft ein großer Hype in den Foren gemacht, aber es zählt ja nur das, was hinterher rauskommt. Wenn der wirklich so gut wird, wie das in dem Forum erzählt wird, dann wird keiner mehr den P3D benutzen wollen...

  • Zitat von Harun: „Hat die IXEG ja eindrücklich bewiesen. Tolles Teil, keine Frage, aber noch lange nicht auf dem funktionellen Niveau und Umfang wie es die Konkurrenz im FSX/ P3D vormacht. Die Erwartungshaltung war halt sehr hoch und wurde leider nicht gänzlich erfüllt. Warum sollte das nun bei diesem FF A320 anders sein? “ Ich vergleiche das mal mit der Autoindustrie. Da gibt es einen Golf. Den findet dann jemand als tolles Teil, aber nicht zu 100% mit seinen eigenen Erwartungen vereinbar. Dann…

  • X-Plane 11 - Begeisterung

    Lothar.S - - X-Plane 11

    Beitrag

    Zitat von Peekay: „Aber mit dem Standardgebäuden von XP11 sieht das bescheiden aus auf der Insel “ das ist auch auf den Kanaren der Fall mit den europäischen Standartgebäuden. Das passt überhaupt nicht. Deshalb sieht z.B. Spain UHD, wo ja auch die Kanaren erhalten sind, im X-Plane 10 deutlich besser aus. Aber das soll ja alles noch verbessert werden...

  • X-Plane 11 - Begeisterung

    Lothar.S - - X-Plane 11

    Beitrag

    ich denke deshalb hat ORBX kein Interesse an X-Plane. Bei solchen Möglichkeiten haben die keinen guten Absatzmarkt. Bei P3D ist ja ORBX Global etc. ein Must Have.