Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 371.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Aber Tim hat schon recht! Ich warte auf die 320/321 Serie und wäre SEHR an echten Erfahrungsberichten interessiert! Dieses Gebashe nervt mich persönlich sehr. Ich weiß, dass Luftweich manche Dinge, na, sagen wir mal befremdlich behandelt, aber das dürfte nun auch der Letzte noch mitbekommen haben.... Auch die Vergleiche mit dem Herausgeber der Spy...., ach lassen wir das... Also, echte Infos wären schon echt klasse!

  • @'whiggy wieso das denn? Das erschließt sich mir nicht so ganz. Ich habe aufgrund des hohen Preises und diverser Horrormeldungen bezüglich schlechter Performance und Spionagesoftware immer davor zurückgeschreckt, mir den FSL Bus zu kaufen. Ich habe den A320/321 von AS und fand ihn nicht soooo schlecht, wie alle anderen ihn bewerten. Was ich bisher an Screenshots/Videos zum neuen AS-Bus gesehen habe, hat mich schon begeistert. An Failures habe ich persönlich NULL Interesse und mir reicht die Syst…

  • Star Citizen

    Schröder - - Sonstige Simulatoren

    Beitrag

    Hallo Jörg. Naja, das Ganze soll ja ein Persistent Universe werden. Also nix mit random und so... Jetzt soll Ende September mit dem Patch 3.3 ja erstmal der zweite Planet mitsamt mehreren Monden kommen, das weiter oben schon erwähnte Hurston-System. Und wir reden immer noch vom SELBEN Sternensystem, nämlich Stanton. Es sollen ja dann noch weiter zwei Planeten hinzukommen. Und wenn man sich dann beispielsweise die Komplexität der Levski-Landezone ansieht, dann ist es schwer vorstellbar, wie das f…

  • Star Citizen

    Schröder - - Sonstige Simulatoren

    Beitrag

    Mittlerweile ist Patch 3.2 live und es hat sich Einiges vebessert! SO smooth lief SC selten! Das Warten hat sich gelohnt. Jetzt sollten die nur die Server noch etwas stabiler machen. Im nächsten Patch soll dann dieses "Object container streaming! kommen, was dafür sorgen soll, dass nur das wirklich Notwendige geladen wird. Dann könnte es langsam auch mal mit anderen Planeten (Hurston?) losgehen. Aber ich bezweifle langsam sehr, dass dieses Spiel jemals fertig wird. Egal, wenn man mit der Coonste…

  • Ich verstehe die Aufregung nicht! Das ein Update Probleme mit sich bringt, dürfte doch wohl klar sein, oder sehe ich das zu blauäugig? Daraus AS einen Strick zu drehen finde ich echt albern, sorry. Beim FSX wurde immer bemängelt, dass er nicht weiterentwickelt wurde! LM macht das beim P3D dann, mit natürlich damit verbundenen Schattenseiten bei den Addon-Anbietern und trotzdem wird sich nir beklagt? Wie sollen die Addon-Anbieter deas denn regeln? Kurz nach release von 4ˋ3 ein nicht funktionieren…

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Danke, Air Force Kollege! Das bekomme sogar ich hin! Rock on...

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Ja Matthias, hast recht, der Blackbird von GH ist schon ganz gut. Danke fü den den cfg Tipp! In welcher .cfg finde ich den Wert? In der Camera.cfg im Roaming ordner, oder in der aircraft.cfg?

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Zitat von Mustang1977: „Hey wie gehts? Mal wieder den schwarzen Pfeil ausgegraben oder ruht er immer noch Zitat von Schröder: „Hi Captains. Ich möchte eine Außenansichts-Kamera anders einstellen und zwar die Meter/Sekunde, mit der sie sich bewegt. “ Ich nehme stark an Du meinst damit die "Schwenkgeschwindigkeit". Lässt sich recht einfach modifizieren. Oben rechts wird ja bekanntlich immer der Kameraname eingeblendet, also z.B. "Rechte Tragfläche". Diesen Eintrag suchst Du dann in der betreffende…

  • Ich kann den QW Dreamliner empfehlen! Sehr sogar! Ich finde, man bekommt schon Einiges geboten, für einen Preis im mittleren Segment! Wenn man sich ansieht, wie schön die Systeme dargestellt werden, wie viel Spaß es macht, den Dreamliner händisch zu fliegen. Optisch finde ich die 787 mehr als gelungen und QW wird immer wieder Updates rausbringen. Selbst die PMDG 737NGX war am Anfang nicht perfekt, oder? Ich lasse das Wetterradar einfach aus und warte, bis die den Bug nachgebessert haben... Ich w…

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Ach. .. Na, vielleicht mache ich irgendwas falsch. Das EZCA Studio funktioniert, aber das Cockpit der QW B787 flackert mit EZCA nur...

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Ich habe auch nochmal versucht "EZCA 2.6" zu installieren, aber das läuft in der V4.2 ja mal überhaupt nicht! Was für ein Schrott!

  • Kamera Geschwindigkeit einstellen?

    Schröder - - Prepar3D

    Beitrag

    Hi Captains. Ich möchte eine Außenansichts-Kamera anders einstellen und zwar die Meter/Sekunde, mit der sie sich bewegt. Auf der P3D Seite schreibt LM, dass der Standard -Wert 0.25 ist und in etwas ähnlichem wie xyz-rate in einer cfg stehen soll, aber in welcher? Ich habe weder in camera.cfg, P3D.cfg, oder in den Cameras der airctaft.cfg etwas gefunden. Kann mir jemand einen Tipp geben? Die Suche brachte mir keine Ergebnisse...

  • Zitat von Coucar79: „Hallo zusammen. Habe ich das richtig verstanden? Es gibt bei Panal State Cold&Dark, alles aus und einer wenn alles läuft, inkl. Engine. Etwas realistisches wenn der Flieger am Gate steht, IRS aus, mit Ground Power, gibt es das? Gruss Fabian “ Hallo Fabian. Genau, stelle dir doch ein realistischeres Panelstate ein und speichere es ab. Ist nur die Frage, ob alles gespeichert wird, das soll zur Zeit noch nicht 100%ig funktionieren.

  • Ich weiß gar nicht, warum alle Welt so geil auf Wingflex ist? Beim Dreamlner kann ich das ja noch verstehen, weil es bei der 787 so extrem ist. Letztendlich sitzt man doch eh nur im VC, oder? Nur mal so nebenbei... Ist nicht böse gemeint, ich verstehe nir die Aufregung nicht so ganz...

  • Zitat von Felix: „Bin mir auch am Überlegen, diesen Vogel zu kaufen, da mir eine gute Langstreckenmaschine im Moment noch fehlt. Mit der PMDG 737 bin ich sehr zufrieden, mit dem FSLabs A320 erreiche ich schon grenzwertige Frames und muss doch ziemlich meine Einstellungen zurückschrauben. Letztenendes macht es mir mit dieser Maschine gerade deshalb etwas weniger Spaß zu fliegen, weshalb ich häufiger zur NGX tendiere. Ich benutze zudem noch Envtex, GSX, ORBX Global, ORBX Open LC Europe sowie diver…

  • Zitat von MUSC: „Also, bei mir hat es auf Anhieb funktioniert Coupon heruntergeladen dann Installationvorgang gestartet Coupon geladen mit den Order ID von der FSX Version mit KK bezahlt ca. 29.90 Euro Hat super geklappt, bin mittlerweile seit ca. 2 Std in der Luft “ Nachdem ich dann gerafft habe, dass die ORDER nummer und nicht das Certificate eingegeben werden muss, hat es aich bei mir geklappt! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

  • Deren toller flight 1 e-commerce klappt ja mal wieder bestens! Das Ding ist echt das Letzte!

  • Zitat von AndreBo: „Ist eigentlich schon bekannt ob es einen upgrade path für FSX Besitzer geben soll und wie teuer das dann wird? LG Andre “ Wie Wolfgang schon schrieb, soll es wohl in den ersten zwei Monaten einen 50%igen Rabatt für das Update der FSX-Version geben. Das wurde vor Monaten im QW-Forum bekannt gegeben. Das wären dann ca. 35€. Da werde ich auf jeden Fall zuschlagen.

  • Ich habe mir den Dreamliner für den FSX gekauft und optisch ist der anscheinend für den P3D V4 noch schöner, ich werde mir das Update auf jeden Fall holen. Mich hat die QW 787 für den FSX schon begeistert.

  • Star Citizen

    Schröder - - Sonstige Simulatoren

    Beitrag

    Ja, ich sehe das auch so. Die erste Version von 3.1 lief besser. Die Ruckler werden von den Servern verursacht! Irgendjemand hat mal ein Video gedreht, wie SC ohne Internet-Verbindung läuft. Das war klasse. Ich gleube es mief smooth, mit über 60FPS. Die wollen irgendetwas an der Serverstruktur verändern, um die Performance zu verbessern. Ist in die Roadmap nach 3.2 verschoben worden... SO macht das keinen Spaß, da gebe ich euch recht. Es lief schon wesentlich besser!